Как выбрать процессор для компьютера игрового: рейтинг

Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019-2020 году

Чтобы играть в современные игры нужны мощные комплектующие для компьютера, и речь сейчас идет не только и видеокарте. Очень большую роль в производительности в играх играет процессор. Кроме того, даже самая топовая видеокарта не сможет реализовать свой потенциал без соответствующего процессора. Но как определить, какой процессор лучше? Для этого нужно учесть множество различных параметров. Но если вы хотите просто узнать о самых топовых моделях, которые сейчас есть на рынке, вам в этом поможет наш рейтинг процессоров. Прочитав этот топ, вы поймете, какой процессор лучше выбрать для игрового компьютера в 2019-2020 году.

№10 – Intel Pentium G4560

Цена: 6740 рублей

Intel Pentium G4560 – это двухъядерный процессор, который имеет частоту 3500 МГц. Конечно, два ядра для нашего времени выглядят не очень привлекательно, особенно если учесть, что мы будем использовать процессор для игр, но ситуацию спасает высокая частота. Агрегат выдает неплохую производительность, которую не ожидаешь от такого дешевого чипа.

В целом, Intel Pentium G4560 очень даже неплохой процессор для данной ценовой категории. Стоит понимать, что эта модель предназначена не для самых мощных компьютеров.

Это неплохой бюджетник, который в состоянии потянуть относительно новые игры, если установить хорошую видеокарту. Большего от него ожидать не стоит. Идеальный вариант для дешевого слабенького компьютера.

№9 – Intel Pentium Gold G5500

Цена: 5940 рублей

Еще один хороший и недорогой двухъядерный процессор – Intel Pentium Gold G5500. В нашем топе он продвинулся чуть дальше, благодаря тому, что имеет частоту 3800 МГц.

Объем кэша данного процессора составляет 4096 КБ. Присутствует интегрированное графическое ядро, что будет явно не лишним для игрового компьютера. Сокет процессора LGA1151 v2.

Intel Pentium Gold G5500 отлично подходит для того, чтобы поиграть даже в новые не очень требовательные игры. Правда, в относительно масштабных проектах бывают подтормаживания. Впрочем, в большинстве случаев, эта проблема исправляется послаблением настроек графики.

G5500 – это игровой процессор. Но не стоит ожидать от него бешенной производительности в играх. Его можно прикупить для ПК, на котором будут играть в не самые требовательные игры. Можно сказать, что это неплохая модель для начинающих геймеров.

№8 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 7247 рублей

Но, как бы там ни было, для 2020 года двухъядерный процессор – это уже не серьезно. Тем более что не намного дороже можно купить четырехъядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3500 МГц.

AMD Ryzen 3 2200G – это очень хороший процессор за свою цену. Ведь он на голову превосходит двухъядерные модели, а стоит, при этом, всего на пару тысяч дороже. Этот процессор уже позволяет играть в большинство игр на высоких настройках.

Процессор получил полноценные четыре ядра, которые обеспечивают хорошую производительность. Ryzen 3 хорош тем, что имеет потенциал для разгона. По заявлениям самих производителей, частоту аппарата можно разогнать до 3700 МГц. Но на практике, пользователям удается получить даже 4100 МГц.

№7 – Intel Core i3 8100

Цена: 10790 рублей

Аналогом предыдущей модели от компании амд стал процессор Intel Core i3 8100. Он несколько дороже, но понравится поклонникам компании Intel. По производительности и характеристикам процессоры примерно одинаковы, но в силу ряда причин, разные пользователи выбирают разных разработчиков.

Процессора Intel Core i3 8100 должно хватить для того, чтобы на максимальных настройках играть во все современные игры. Несомненный плюс чипа заключается в том, что кулера вполне достаточно для его охлаждения.

Устройство даже при тяжелой загруженности нагревается слабо. Конечно, проблема данного процессора в том, что он дороже конкурента при примерно таких же характеристиках. Но Intel всегда были дороже, ведь они более узконаправленные.

№6 – AMD Ryzen 5 2400G

Цена: 10490 рублей

AMD Ryzen 5 2400G – это процессор со встроенным графическим ядром и стоит сказать, что, по сравнению с предыдущими моделями, оно тут на принципиально другом уровне.

Если вам не нужны современные игры на максимальных настройках, этого процессора хватит даже без видеокарты. Игры в Full HD со средними настройками AMD Ryzen 5 2400G выдерживает спокойно, даже если к материнской плате не подключена другая видеокарта.

Также процессор достаточно холодный. Если установить достойную систему охлаждения, температура даже в играх не будет подниматься выше 40-50 градусов. Но главный плюс AMD Ryzen 5 2400G – это, конечно же, идеальное соотношение цены и качества.

Также устройство можно разогнать, что заметно увеличит скорость его работы и уровень производительности. Это, пожалуй, лучший процессор для средних компьютеров.

№5 – Intel Core i5-8400

Цена: 17900 рублей

Пятое место нашей рейтинговой таблицы занимает процессор Intel Core i5-8400. Это уже устройство нового уровня, ведь обладает целыми шестью ядрами. Этот чип предназначен не для дешевых или среднестатистических компьютеров, а для полноценных дорогих геймерских пк.

Core i5-8400 – это достойный представитель компании Intel, способный обеспечить пользователя шестью быстрыми ядрами. С этим процессором любые игры будут просто летать на вашем компьютере даже с максимальными настройками графики.

Конечно, если у вас будет соответствующая видеокарта. Intel Core i5-8400 способен обеспечить максимальную производительность, при этом не перегреваясь. В играх он доходит только до температуры 61 градус.

Данный процессор имеет вполне приемлемую цену для данной категории. Хороший выбор для действительно мощного игрового компьютера.

№4 – AMD Ryzen 5 2600

Цена: 12300 рублей

AMD Ryzen 5 2600 – это очередная ситуация, когда АМД опережает своего конкурента за счет более низкой цены на примерно аналогичную модель. При этом, нельзя сказать, что этот процессор не превзошел предыдущую позицию в техническом плане.

Он также как и модель от Intel имеет шесть ядер, но их частота уже не 2800, а 3400 МГц. Более того, его можно разогнать, оставив модель-конкурента далеко позади. Также стоит отметить, что AMD Ryzen 5 2600 работает с 12 потоками.

Этот процессор станет отличным решением как для геймерского компьютера, так и для монтажа видео. С достаточно мощной видеокартой и хорошим объемом оперативной памяти AMD Ryzen 5 2600 способен потянуть и игры на максимальных настройках, и особенно тяжелый рендер.

Среди минусов данного процессора можно отметить откровенно плохой кулер, который идет в комплекте. Его явно не хватит для охлаждения AMD Ryzen 5 2600, так что придется покупать отдельно.

№3 – AMD Ryzen 7 2700

Цена: 16520 рублей

Шесть ядер – это конечно уже очень хорошо, но эволюция процессоров не стоит на месте и уже сейчас есть возможность приобрести восьмиядерный AMD Ryzen 7 2700.

Это предтоповый чип, который уже способен обеспечить даже самого требовательного геймерам необходимой производительностью. Этот процессор хорош тем, что вряд ли его придется меня в ближайшие годы. Как минимум пять лет он еще будет актуален.

Особенностью данного процессора является то, что он практически не отстает от топовых решений по производительности, но вот цена его значительно меньше.

Если вы хотите просто собрать достаточно мощный компьютер высокого уровня, а не гонитесь за рекордными показателями производительности, AMD Ryzen 7 2700X будет более чем достаточно. К тому же удастся сэкономить тысяч пять рублей.

№2 – AMD Ryzen 7 2700X

Цена: 22170 рублей

На втором месте у нас расположился самый топовый чип от создателей – AMD Ryzen 7 2700X. Этот мощнейший процессор работает на частоте 3700 МГц, которую можно разогнать до 4300 МГц.

На данный момент, Ryzen 7 2700X – это один из лучших процессоров в мире, который может обеспечить высочайший показатель многопоточной производительности. А вот если брать за критерий однопоточную работу, тут процессоры АМД в принципе уступают своему конкуренту.

16 потоков обеспечивают отличную производительность AMD Ryzen 7 2700X. Да, некоторые игры, процессор тянет недостаточно идеально, чтобы занимать первое место, но тут стоит учесть и фактор цены.

В общем, данную модель стоит покупать, если вы хотите топовый процессор и либо предпочитаете AMD, либо хотите сэкономить. В любом случае, нельзя однозначно сказать, что AMD Ryzen 7 2700X по всем параметрам проигрывает конкуренту, занявшему первое место.

№1 – Intel Core i7-8700K

Цена: 30500 рублей

Ну и самый лучший процессор для игрового компьютера, который сейчас только можно найти на рынке – это Intel Core i7-8700K. Этот шестиядерный чип обеспечивает высокую производительность абсолютно в любых играх на максимальных настройках.

Более того, запаса мощности этого чипа хватит еще на годы вперед. Также устройство отличается самым совершенным на данный момент техпроцессом 14++.

Конечно, оттолкнуть пользователя от приобретения Intel Core i7-8700K может очень высокая цена. Действительно, в некоторых ситуациях лучше выбрать более дешевого конкурента.

Но если вы хотите собрать действительно самый лучший игровой компьютер в мире, то придется потратиться на самый мощный процессор Intel Core i7-8700K.

Выбор процессоров очень разнообразен, в зависимости от того, насколько мощный компьютер вы хотите собрать и для каких задач он будет использоваться.

В данном топе представлены чипы, предназначенные для работы в игровых ПК. Уже из них вы можете выбрать тот, который подойдет вам.

Как выбрать процессор для игрового компьютера: шесть оптимальных CPU

Покупка игрового компьютера обычно приводит к гигантским затратам на мощные комплектующие. Но наши советы помогут вам прилично сократить расходы и выбрать именно то железо, которое лучше всего подходит для ваших задач.

Принято считать, что для игр нужен крутой процессор. Но это не так: все зависит от ресурсов, которые требует игра. Поэтому, в первую очередь, перед покупкой домашнего компьютера или CPU для апгрейда стоит определиться, для каких целей он нужен и какие игры вы предпочитаете. Это позволит не переплачивать приличные средства за ненужные мощности и собрать оптимальный ПК.

Конечно, вы можете возразить, что выбирать игровой процессор для ПК в 2019 году под конкретную игру или даже тип игр неправильно. Сегодня вы играете в стратегию, а завтра заходите попробовать какой-нибудь Far Cry 5, в рекомендациях к которому аж Intel Core i7. И что тогда, покупать новый «проц»?

Это действительно так. Но если ваш бюджет ограничен и его увеличение не планируется на ближайшие годы, то лучше с самого начала определиться со своими предпочтениями. Ведь цены на процессоры для настольных ПК даже с средней производительностью начинаются от 9 000 рублей, что составляет треть от затрат на все комплектующие.

Прежде, чем рассказать, как выбрать процессор для игрового компьютера, хотим вкратце познакомить вас с самой классификацией CPU, чтобы понимать, что именно вам нужно.

Типы процессоров по производительности

Используемые в настоящее время в настольных ПК процессоры можно разделить по производительности для процессоров Intel на 4 линейки:

• Intel Сore — самые производительные процессоры
• Intel Pentium — средний уровень
• Intel Celeron — процессоры низкой производительности

Помимо этого, процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей. Так, Core i3 — самые слабые в этой линейке, Core i5 — средние, Core i7 – мощные, а Core i9 — супермощные.

Pentium и Celeron производятся на основе ядра Atom и на основе ядра Core. Если вы видите в обозначении этого процессора первую цифру 3, например, Celeron N3010, то значит его год выхода 2015 и 2016. Цифра 4 означает более свежую модификацию 2017-2018 года.

Стоит отметить, что линейка i3 с ограниченными функциональными возможностями достигает неплохой мощности при работе со стандартными приложениями и играми. Если старые версии 6 и 7 поколения плохо справлялись с многопоточностью, например, видеокодированием, то в восьмом поколении производитель оснастил камни 4 ядрами, и теперь они по производительности не уступают линейке i5 поколения 6 и 7. Да и стоят они существенно дешевле последних. Например Core i3 8100 можно найти всего за 8500 рублей, он имеет на борту 4 ядра и способен работать на частоте 3600 МГц. При этом, у данного «камня» одно из самых низких энергопотребление (65 Вт), и он вполне подойдет как процессор для игрового компьютера 2019.

Для современных ПК актуальными являются процессоры 6, 7 и 8 поколения. Его можно определить по первой цифрой в индексе чипа:

• Core i5-6600 — 6 поколение Skylake (2015),
• Core i7-7700 — 7 поколение Kaby Lake (2016),
• Core i7-8700 — 8 поколение Coffee Lake 2017 года.

Более свежие процессоры Coffee Lake 2018 года имеют индекс К.

Обозначения у процессоров AMD более простое, а первая цифра означает год выхода:

• 7 — 2015 год (A6-7310),
• 9 — 2016 год (A6-9210).

Чтобы вам было удобней ориентироваться в мощности типов процессоров AMD, расположим их во возрастающей:

A10 — бюджетный процессор с четырьмя ядрами, который отлично подойдет, если вы хотите собрать мультимедийный или офисный компьютер. Модель годится в качестве рабочей лошадки для офисного компьютера, но и не очень ресурсоемкие игры также потянет.

AMD FX-6350 Vishera — шестиядерный процессор с шестью потоками, который отлично подходит для игр и других стандартных задач. В этом процессоре нет встроенного графического ядра, а значит, вам в любом случае придется покупать видеокарту.

AMD FX-8320 Vishera — восьмиядерный камень, один из самых мощных в бюджетном сегменте AMD. При активации технологии Turbo Core процессор можно разогнать до 4 ГГц тактовой частоты.

AMD Ryzen 3 1200 — модель подойдет тем, кто намерен разгонять железо. При стандартных 3.2 ГГц процессор можно разогнать до 4 ГГц тактовой частоты, что делает 1200 одним из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте. Однако, более совершенным, на наш взгляд, является процессор AMD Ryzen 3 2200G.

AMD Ryzen 5 2400G — этот процессор относится уже к среднему сегменту в нем реализована продвинутая встроенная видеокарта. Это делает AMD Ryzen 5 действительно игровым процессором.

AMD Ryzen 7 2700X — это топовый процессор этого производителя, отлично справляющийся с любыми играми и сложными графическими задачами.

Какой процессор выбрать для игрового компьютера?

Если вы в основном играете в такие игры, как Hearthstone или подобные проекты, то вам вполне достаточно и офисного CPU. К ним можно отнести процессор от Intel:

Intel Core i3-8100T

Стоит около 8000 рублей

Этот процессор 8-го поколения обладает 4 ядрами и 4 потоками, способен работать на частоте 3600 МГц. Является недорогим идеалом для желающих собрать настольный ПК, ориентированный не только на офисные задачи, но и на требовательные к железу игры. В последнем случае необходимо обзавестись соответствующей оперативной памятью и мощной видеокартой, например, GeForce GTX1060.

Если вы выбрали платформу AMD, для не очень ресурсоемких игр подойдет такой:

AMD FX-8320

Стоит около 5 000 рублей

По производительности этот 8-ядерный камень примерно равен вышеуказанному процессору от Intel. Он построен по техпроцессу 32 нм и соответственно имеет крайне высокое выделение энергии в 125 Вт.

Онлайн-игры вроде Dota или World of Tanks тоже не требуют значительных ресурсов. Wargaming, например, указывает в рекомендованных требованиях Intel Core i5, причем i5-7400 хватит даже для игры на настройках «Ультра»:

Intel Core i5-8600K

Стоимость около 19 000 рублей

Процессор 8-го поколения обладает уже 6 ядрами и 6 потоками, оснащен кэшем 3 уровня 9216 КБ и способен работать на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4600 МГц. Тепловыделение под нагрузкой составляет 95 Вт, а максимальная температура достигает 100 градусов.

Для платформы AMD рекомендуем камень следующей модификации:

AMD Ryzen 5 2600

Стоимость около 12 000 рублей

Этот процессор практически равен по производительности вышеуказанному процессору от Intel. Построен на архитектуре Pinnacle Ridge, имеет 6 ядер и 12 потоков. Способен работать на частоте 3400 МГц с разгоном до 3900 МГц. Тепловыделение для этого камня достаточно низкое — всего 65 Вт, а максимально возможный температурный режим — 95 градусов.

Процессоры для крутых игр

Для ресурсоемких 3D проектов, подобных Battlefield 5 или Metro Exodus (Метро Исход) лучше не экономить и взять весьма производительные CPU, например для платформы Intel:

Intel Core i7-8700K

Стоимость около 27 000 рублей

Процессор является оптимальным вариантом для недорогих, но мощных игровых платформ. Оснащен 6 ядрами и 12 потоками, имеет кэш 3 уровня 12288 КБ и способен работать на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4700 МГц. Тепловыделение под нагрузкой составляет 95 Вт, а максимальная температура достигает 100 градусов.

Для поклонников AMD лучше остановиться на процессоре:

AMD Ryzen 7 2700X

Стоимость около 24 000 рублей

Этот процессор существенно опережает в вычислительной мощи вышеуказанный процессор от Intel. Оснащен 8 ядрами и 16 потоками. Объем кэша L3 составляет 16384 КБ. Работает на частоте 3700 МГц с автоматическим разгоном до 4300 МГц.

Это не все модели процессоров, которые вы можете использовать для игровых целей. Предлагайте свои варианты в комментариях под статьей.

Читайте также:

Фото: компании-производители

6 лучших игровых процессоров

Несмотря на засилье консолей и портативного гейминга на планшетах и смартфонах, компьютеры по-прежнему остаются основным инструментом геймеров. Только мощные игровые станции способны переработать «тонны» графики и выдать потрясающую картинку такой, какой ее задумали разработчики. Однако, собирая стационарный компьютер самостоятельно, в первую очередь многие пользователи затрудняются в выборе подходящего для системного блока процессора. Ведь именно в чипсете «заключается» основная сила компьютера. Почему в игровом сегменте Intel лучше AMD? Есть ли смысл в игровых процессорах? Зависит ли количество FPS от числа ядер? Ответы на эти и другие вопросы вы получите в данной статье.

Игровой процессор какой фирмы выбрать

В нынешнее время на рынке компьютерных процессоров царит двоевластие: IT-гигант Intel и «вечнодогоняющий» AMD делят процессорный рынок между собой. Вмешиваться в войну двух производителей не решается никто, ни российский «Эльбрус», ни тайваньский Qualcomm с Tegra.

Подобная двойная монополия связана с тем, что другие компании не готовы предложить то, что есть у «Интела» и «АМД». «Эльбрус» недостаточно популярен и силен, а фирме Qualcomm достаточно и мобильного сегмента, в котором «Квалки» являются лидерами. Tegra имеет мощные игровые чипсеты в своих линейках, но они в первую очередь предназначены для портативных устройств – игровых планшетов и приставок.

Тем самым выбор игрового процессора «автоматически» сокращается до двух компаний:

Процессоры дорогие и мощные, на любой вкус и цвет.

Процессоры дешевле в сравнении с Intel, но уступают по мощности.

Прежде чем перейти к выбору определенной модели процессора, нужно понять, что от количества ядер чипсета не зависит FPS, а наличие в нем графического ядра никак не улучшит игровую графику. Тем самым даже двуядерные решения могут быть лучше 8-ядерных «камней» с интегрированной видеокартой.

Вследствие чего, при выборе игрового процессора нужно обратить внимание на следующие моменты:

• наличие объемного кэша L3, измеряемого в мегабайтах (чем больше, тем лучше);
• тактовая частота процессора;
• наличие у чипсета как минимум двух ядер и четырех потоков (нынешние игры не требовательны к количеству ядер, но порой не запускаются на двуядерных процессорах с отсутствием виртуализации потоков);
• наличие инструкций SSE 4.1 для новейших игр.

К тому же, отсутствие встроенной графики лишь уменьшает стоимость процессора. Несомненно, нынешняя интегрированная Intel 630 позволяет в комфортном режиме сыграть в игры 2014-2015 годов, однако ее все же недостаточно для современных тайтлов. Вследствие чего, после выбора игрового процессора нужно будет обратить взор на видеокарты из того же гейм-сегмента.

Лучшие процессоры для игр от Intel

У компании Intel имеется несколько модельных линеек и поколений процессоров. В 2017 году было представлено седьмое поколение процессоров Intel на архитектуре Kaby Lake. Помимо линейки Core, подразделяющейся на i3 (начальный уровень), i5 (средний уровень) и i7 (топовый уровень), в производстве у Intel находятся процессоры серии Core M (M3, M5, M7), отличительной чертой которых является низкое энергопотребление, и, как следствие, ненадобность в активном охлаждении. Вдобавок ко всему Intel развивает линейку процессоров Atom для мобильных устройств, Celeron для бюджетных ноутбуков и Xeon для серверных технологий.

При выборе игрового процессора нас в первую очередь будут интересовать «камни» линейки Intel Core – i3/i5/i7, которые помимо индекса в названии имеют циферно-буквенную приставку. Возьмем, к примеру, десктопный i3-7100U: i3 – принадлежность к начальному уровню, первая цифра 7 – седьмое поколение на архитектуре Kaby Lake, 100 – первая модель в подсемействе, U – сверхнизкое энергопотребление.

Не забывайте обращать внимание на название процессора. Да и к тому же, заглядывать в прошлое, «отбирая» процессоры Intel 5 поколения и ниже, не стоит, так как для игровых баталий они не особо актуальны, ввиду отсутствия необходимых инструкций и технологий.

Игровой процессор Intel начального уровня – Core i3-6100 Skylake

Конечно, назвать i3-6100 процессором «бюджетного» уровня язык не поворачивается, так как его стоимость и мощность сопоставима с топовыми решениями от AMD. Но компания Intel не выпускает дешевых процессоров.

От новейшего i3-7100 данный «камень» отличается чуть меньшей тактовой частотой ядер и видеочипа, а также иной интегрированной графикой (530 против 630).

Стоимость нового процессора на «Каби Лейк» в ближайшее время будет повыше, вследствие чего для игровой станции начального уровня вполне хватит и модели i3-6100 на архитектуре Skylake. Процессор способен раскрыть потенциал любой видеокарты, представленной на рынке, включая и новейшую GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.

Достоинства:

• Довольно «свежая» архитектура Skylake;
• Мощное графическое ядро, способное на начальных этапах заменить «слабенькую» видеокарту;
• Последнее «поколение» сокета LGA1151;
• Высокая тактовая частота в 3,7 гигагерц;
• 3 МБ кэша L3;
• Поддержка памяти DDR4;
• Поддержка Hyper-Threading для виртуализации дополнительных двух потоков;
• Высокая производительность при достаточно низком энергопотреблении.

Недостатки:

• Высокая цена для начального уровня;
• Наличие двух ядер.

Игровой процессор Intel среднего уровня – Core i5-6400 Skylake

Когда речь идет уже о настоящих геймерских станциях, игрокам приходится выбирать между двумя линейками процессоров i5 или i7. При небольшом бюджете стоит отдать предпочтение процессору Intel Core i5-6400 Skylake, который ничем не уступит «старшему брату». Четыре ядра, объемный L3-кэш и одна из последних используемых архитектур позволяют процессору справляться с игровыми задачами на «ура».

Несомненно, возросшая в полтора раза цена в сравнении с i3-6100, может отпугнуть покупателя, но учтите, что в i5-6400 задействованы 4 физических ядра и интегрированная видеокарта HD Graphics 530. Тем самым на таком процессоре запустятся все требовательные к количеству ядер игры. Однако отсутствие Hyper-Threading все же удручает тех, кто в перерывах между игровыми баталиями будет декодировать видео или работать в «Автокаде».

Достоинства:

• L3-кэш на 6 мегабайт;
• Четырехъядерный процессор;
• Сокет LGA1151 и архитектура Skylake;
• Поддержка SSE 4.2;
• Наличие технологии Turbo Boost с разгоном до 3,3 гигагерц;
• Поддержка памяти DDR4;
• Отличный разгонный потенциал (до 4.7 гигагерц) вкупе с «холодным сердцем».

Недостатки:

• Отсутствие технологии Hyper-Threading (виртуализация потоков);
• Двухканальная оперативная память;
• Цена, цена, цена…

Игровой процессор Intel топового уровня – Core i7-6700K Skylake

Топовый сегмент игровых процессоров в нынешнее время представлен как новым поколением i7, так и чуть менее «старым» Skylake. Прирост в производительности и отличия поколений не так значительны. Если при покупке процессора вы стараетесь экономить каждую тысячу, то стоит отдать предпочтение Intel Core i7-6700K Skylake. Данный четырехядерный чипсет является одним из топовых решений на рынке.

Правда, от вышеуказанной «интеловской пятерки» он отличается лишь возросшей тактовой частотой и наличием виртуализации ядер, которые немного бесполезны в играх. i7-6700K, появившийся в третьем квартале 2015 года, по-прежнему популярен среди геймеров из-за своей мощности и быстроты работы. Для него не требуется кулер, размером с дом, и электростанция под боком. Быстрый, холодный и жутко дорогой…

Достоинства:

• Четыре физических ядра, которых с головой хватит для современных игр;
• Наличие Hyper-Threading и 8 потоков;
• Высокая тактовая частота в 4 гигагерца;
• 8 мегабайт кэша L3;
• Сокет LGA1151, современные инструкции SSE 4.2;
• Разблокированный множитель, дающий огромные возможности для разгона;
• Поддержка памяти DDR4.

Недостатки:

• «Бесполезный» Turbo Boost, разгоняющий процессор на дополнительные 200 мегагерц;
• Высокая цена за процессор, который по характеристикам фактически не превосходит i5-6400.

Лучшие процессоры для игр от AMD

В скором времени на рынок выйдут новые процессоры серии Ryzen от AMD, которые, по заверению компании, не будут уступать по мощности и энергопотреблению «интеловским» оппонентам. Однако, на момент написания, процессоры AMD Ryzen не поступили в продажу, вследствие чего и не вошли в обзор лучших игровых процессоров.

Как в случае с Intel, у AMD имеется несколько линеек. E-серия предназначена для бюджетных ноутбуков, а линейка А с индексами, обозначающими количество ядер, имеет в своем составе графическое ядро. К примеру, A8 обозначает принадлежность чипсета к А-семейству и наличие в нем восьми ядер.

Семейство Phenom уже морально устарело, чего не скажешь о процессорах Athlon без интегрированной графики, которые все еще пользуются популярностью в бюджетном сегменте. Представители линейки FX с ядрами Zambezi или Vishera считаются на данный момент основными конкурентами Intel. К слову, индекс процессора серии FX может рассказать о нем основную информацию. К примеру, AMD FX 8310: 8 – количество ядер, 3 – наличие ядер Vishera (цифры 1 и 2 – ядра Zambezi), две оставшиеся цифры – частота процессора в рамках одного семейства.

Игровой процессор AMD начального уровня – Athlon X4 840 Kaveri

Несмотря на «старенькое» ядро 2014 года, процессор AMD Athlon X4 840 Kaveri все еще считается лучшим в бюджетном сегменте. Четыре ядра, работающих на частоте в 3,1 гигагерца, вкупе с 4 мегабайтами кэша L2 легко справляются с возложенными на процессор игровыми задачами.

Да и к тому же демократическая цена в пару тысяч рублей позволяет укомплектовать данным «Атлоном» игровую станцию начального уровня. Однако отсутствие L3-кэша все же сказывается на его производительности, которой недостаточно для топовых игр.

Процессор Athlon X4 840 от AMD станет лучшим решением для геймеров с урезанным бюджетом на игровой компьютер. Рассчитывать на ультра-настройки в GTA V или третьем «Ведьмаке» не приходится, но с тайтлами 2015-2016 года при достаточно производительной видеокарте процессор вполне сможет справиться.

Достоинства:

• Низкая цена;
• Объемный кэш L2 в 4 мегабайта;
• Поддержка инструкций SSE4;
• Четыре физических ядра без какой-либо виртуализации;
• Разблокированный множитель.

Недостатки:

• Отсутствие L3-кэша;
• В продаже доступна только unboxing-версия, предусматривающая гарантию на 1 год;
• Для охлаждения требуется хороший кулер;
• «Устаревший» сокет FM2+.

Если вы ищете дешевый восьмиядерный процессор, то лучше FX-8320E вам не найти. В процессоре задействуется 8 ядер, работающих на частоте в 3,2 гигагерца, и объемные кэши L2 и L3 на 8 мегабайт. «Бульдозерный» процессор с сокетом AM3+ по производительности сопоставим с Core i3 на архитектуре Haswell, однако по цене он дешевле вышеуказанного i3-6100.

Но основной проблемой AMD-процессоров помимо устаревшего 32 нм техпроцесса является их нагрев, вследствие чего для комфортной работы процессору требуется качественное охлаждение. Увы, боксовый кулер, поставляемый вместе с FX-8320E, плохо справляется с возложенными на него задачами.

Достоинства:

• 8-ядерный процессор;
• Высокая частота в 3,2 ГГц на ядро;
• Объем кэша L3 8192 Кб;
• Низкая цена для 8-ядерного чипсета;
• Поддержка всех современных инструкций;
• В зимний период можно использовать в качестве обогревателя.

Недостатки:

• Высокое тепловыделение в 125 Вт;
• Бесполезный боксовый кулер, лишь повышающий конечную стоимость процессора.

Игровой процессор AMD топового уровня – FX-9590 Vishera

Несмотря на «девятку» в названии процессора, AMD FX-9590 Vishera относится к категории восьмиядерных чипсетов топового уровня. Конечно, по производительности данная модель в своем ценовом диапазоне значительно уступает аналогам от Intel, однако разгонный потенциал у чипсета на высоком уровне.

8 ядер FX-9590 работают с тактовой частотой в 4,7 гигагерца. АМД-шный процессор способен «разогнать» любую доступную на рынке видеокарту, правда при этом ему потребуется очень качественное охлаждение, так как тепловыделение в 220 Вт является самым главным минусом «камня».

Достоинства:

• Высокая тактовая частота ядер в 4,7 ГГц;
• Демократическая цена за подобную конфигурацию;
• Объем кэшей L3 и L3 – 8192 Кб;
• Разгонный потенциал.

Недостатки:

• Ужасающее тепловыделение в 220 Вт;
• Устаревший техпроцесс;
• Требуется хороший кулер, а еще лучше СВО (система водяного охлаждения).

Какой игровой процессор купить

Процессорная гонка, которая длится уже несколько десятков лет, в последние годы немного замедлилась. На рынке чипсетов представлено огромное количество моделей, которые отличаются друг от друга не только количеством ядер и частотой, но и наличием/отсутствием интегрированной графики и различных технологий.

Правда, стоит учесть, что не только от процессора зависит качество картинки и количество FPS. Видеокарта, жесткий диск, оперативная память – все эти компоненты влияют на общую производительность системы.

1. Вследствие чего, гнаться за топовыми и дорогими решениями в виде Core i7-6700K Skylake не нужно. За разницу в цене между двумя линейками чипсетов можно приобрести SSD-диск, от которого будет намного больше пользы, чем от дополнительных виртуальных потоков или возросшей на 200 мегагерц частоты.

2. Для игроков с ограниченным бюджетом подойдет процессор Athlon X4 840 Kaveri, а оставшиеся деньги стоит вложить в производительную видеокарту.

3. В среднебюджетном сегменте неплохим решением станет Core i5-6400 Skylake, которого с головой хватит на все игры, выпущенные за последние годы.

Друзьям это тоже будет интересно

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

15 лучших процессоров для игр

До недавних времен топы лучших процессоров для игровых систем были фактически полем одного игрока. Основательно устаревшие процессоры AMD серии FX и линейка на сокете FM2 уже заметно уступали в производительности «Интелам», что давало заметную разницу в высокотребовательных играх. Хотя примечательно, что производители консолей сделали свой выбор как раз в сторону «железа» AMD – и PlayStation, и XBOX собираются на процессорах и видеоускорителях от «красных». И игры, писавшиеся изначально в расчете на консоли, как бы ни ругали их сторонники игр на ПК, прекрасно работали и на десктопных процессорах AMD, адекватно используя их «заточенность» под многопотоковые вычисления, в то время как сильной стороной «синих» была в первую очередь производительность однопоточная.

Однако с выходом семейства Ryzen «красные» явно заявили свои претензии на современный игровой рынок в сфере персональных компьютеров. Даже с учетом сырости первых серий и «железа» под них эти «камни» продемонстрировали отличную энергоэффективность и достойную производительность. Если же к этому добавить приятную консервативность процессоров AMD — на фоне Intel, постоянно создающих новые сокеты, не совместимые с предыдущими — то система на Ryzen становится привлекательной и в перспективах дальнейшего апгрейда.

В сегодняшнем рейтинге лучших процессоров для игр мы принципиально не будем впадать в грех привычного спора «AMD vs. Intel» и будем говорить о процессорах обоих производителей по отдельности. Решить, какие процессоры лучше — AMD Intel,и поддержать «красных» или «синих» — решать уже Вам. Ну, а выбрать есть из чего.

Рейтинг лучших игровых процессоров 2019 — Топ 15

Лучшие процессоры Intel для игровых систем среднего бюджета

С учетом нынешних цен на процессоры Intel и неоднозначной репутации новых «девяток» восьмиядерная «семерка» явно выглядит привлекательнее. При этом нельзя сказать, что 9700К стал сильно дороже бывшего флагмана i7-8700K. Но вот насколько он стал быстрее?

Парадоксальным нововведением здесь стал отказ от Hyper-Threading – если раньше шестиядерные «семерки» могли «переваривать» до 12 потоков, то теперь их только 8. Turbo Boost стал быстрее, но в целом процессор особо не изменился. В архитектуре, но не в процессе сборки – все-таки здесь вернулся припой под крышкой, а это уже позволяет надеяться на хороший потенциал для разгона.

Ну что ж, в результате процессор даже в стоковом состоянии стал интереснее предыдущего флагмана, встав между ним и новым i9-9900K в актуальных играх при использовании FullHD. В Watch Dogs 2 и Shadow of the Tomb Raider он даже умудряется немного обходить «девятку». Однако апгрейд с 8700K мы не назовем оправданным: сейчас разрыв в производительности не настолько велик, чтобы менять один процессор на другой. А вот при сборке нового компьютера вариант приобретения именно 9700К вполне интересен.

• Умеренное энергопотребление для 8-ядерника
• Неплохой потенциал в разгоне

• Минимальный отрыв от предыдущего поколения

Шестиядерник на Coffee Lake стал одним из фаворитов геймеров, продемонстрировав не только высокую производительность «из коробки», но и отличный разгонный потенциал: тестеры из 3DNews после скальпирования смогли выжать из этого «камня» стабильные 5 гигагерц даже при жесткой «прожарке» в LinX. Предыдущий кумир школьников и хит обзоров на Youtube, i7-7700K, эту планку брал далеко не всегда, да и Intel вполне официально не рекомендовал разгон для него. Секрет – не только в модернизированном техпроцессе 14нм++, но и в увеличенной площади самого кристалла, облегчающей теплоотвод. Но и без разгона i7-8700K выглядит интереснее старого флагмана, оставаясь холоднее при сопоставимых нагрузках. В разгоне же процессор уже может догнать i7-7820X.

В большинстве нынешних топовых игр этот процессор выглядит даже интереснее, чем более дорогие и горячие Skylake-X: возможность выжать большую тактовую частоту пока что актуальнее, чем количество физических ядер. То есть при ограниченном разумными цифрами бюджете на сборку игрового компьютера, способного выжимать максимум из новинок сезона, i7-8700K очень даже привлекателен – эффективнее вложиться в видеокарту, да постигнет гнев Слаанеша всех майнеров за изрядно выросшие цены. Но учтите, что и устареет он быстрее, чем новые «скайлейки» – а возможностей для апгрейда у LGA1151 v2 будет, похоже, меньше, чем у новейшего LGA 2066.

• Отличное соотношение цена/производительность
• Отсутствие сверхтребований к охлаждению
• Разгонный потенциал

• Заметно ограничивающий возможности штатный термоинтерфейс
• Устаревающий сокет

По нынешним временам уже ставший легендой процессор Kaby Lake откровенно устарел, но по-прежнему показывает отличные результаты в играх: его четырех ядер, в стоке работающих на 4,2 ГГц, достаточно для всех новинках класса ААА без ощутимого захлебывания. Конечно, апгрейдить систему на нем уже дальше особо и некуда: все же старый сокет LGA 1151, по мнению Intel, больше не актуален, хотя прецеденты скрещивания LGA 1151 v2 и LGA 1151 известны. Но это, так скажем, на любителя.

Однако, если Вы не любитель апгрейда по частям, а меняете сразу набор «процессор/мать/видеокарта», когда старая сборка окончательно перестает устраивать, то 7700K сможет проработать еще долго. Не забывайте, однако, о его не самом оптимальном тепловом режиме: за высокие частоты приходится платить дорогим охлаждением или вспоминать волшебное слово «делид».

• Без проблем тянет современные топовые игры

• Малый запас производительности при росте требований софта к многопоточной производительности
• Нагрев

Процессор 6-го поколения для платформы LGA 1151 со встроенной графикой HD Graphics 530 на ядре Skylake GT2. Как и для подавляющего большинства других решений, интегрированный видеоускоритель не обеспечивает комфортного уровня FPS в современных играх и ориентирован на визуализацию 2D изображений. Зато HD Graphics 530 поддерживает DirectX 12 и способен полноценно функционировать в программной среде Windows 10. Работу i7-6700K обеспечивает новая системная логика, в которой реализована возможность подключать накопители с интерфейсом PCIe, что снимает существующее ограничение пропускной способности канала данных. У процессора имеются четыре физических ядра плюс традиционная поддержка технологии Hyper-Threading и разблокированный множитель. При номинальной тактовой частоте в 4,0 ГГц, активированный режим Turbo Boost ускоряет одно из ядер до 4,2 ГГц. Разгон в ручном режиме значительно продуктивней и позволяет преодолеть планку в 4,7 ГГц. Заявленный TDP равен 91 Вт, при этом в простое процессор потребляет всего 4 Вт, а температура нагрева под максимальной нагрузкой доходит до 75°C.

• гибкие возможности ручного разгона, высокий потенциал;
• предельно низкое энергопотребление в простое.

• небольшой диапазон Turbo Boost.

Самый младший процессор для платформы LGA 2011-v3 из линейки с обновленной микроархитектурой Haswell-E. От своего среднего «брата» он отличается пониженной на 200 МГц номинальной частотой и сокращенным числом линий PCI Express. Реальное значение имеет только первое отличие, поскольку 28-ми доставшихся процессору i7-5820K линий шины вполне хватает на полноценные режимы SLI или CrossFire, а конфигурация из 3—4 графических ускорителей в игровых системах практически не встречается. Все шесть ядер в турборежиме способны ускориться до 3,4 ГГц при базовой частоте 3,3, а первые два могут работать даже при 3,6 ГГц. Разблокированный множитель позволяет разогнать процессор до 4,1 ГГц при использовании качественной воздушной системы охлаждения. При этом потребляемая мощность и нагрев чипа растут очень быстро, а температура в 95°C при максимальной нагрузке является обычным делом. Процессор оснащен 4-канальным контроллером памяти DDR4.

• большой разгонный потенциал платформы в целом;
• возможность раздельно разгонять отдельные подсистемы.

• повышенная рабочая температура;
• высокая цена.

Высокопроизводительный игровой процессор для платформы LGA 1151 на основе микроархитектуры Skylake. Вобрал в себя большое количество технологических улучшений и принципиально новых решений, в числе которых внутренние шины с увеличенной пропускной способностью и графическое ядро девятого поколения GT2. Комфортный уровень FPS в современных играх это интегрированное решение не обеспечивает и предназначено для визуализации изображения в неигровых приложениях. Потенциал процессора максимально раскрывается в материнских платах на чипсете Z170. Именно этот набор логики позволяет индивидуально разгонять вычислительные блоки, графическую подсистему и память. В номинальном режиме тактовая частота равна 3,5 ГГц, а в турборежиме она возрастает до 3,9 ГГц (при одном работающем ядре). Ручной разгон обеспечивает ее увеличение до 4,5 ГГц без применения экстремальных методов охлаждения. В штатном режиме нагрев процессора под максимальной нагрузкой не превышает 55°C, а в простое чип потребляет всего 4 Вт.

• гибкие возможности ручного разгона;
• предельно низкое энергопотребление в простое;
• слабый нагрев под нагрузкой;
• интегрированное графическое ядро практически не потребляет энергию при подключении дискретной видеокарты.

• практически нет.

Лучшие игровые процессоры AMD премиум-сегмента

Самый мощный на данный момент процессор от «красных» вряд ли заставит Вас в ближайшее время испытывать недостаток многопоточной производительности. Четыре кристалла, объединенные под общей крышкой, причем честно припаянные, дают нам 16 ядер/32 потока, поддержку четырехканальной памяти с объемом до 2 терабайт… Сколько? Да, именно 2 ТБ. Не во всякой нынешней «персоналке» и жесткий диск-то имеет такую емкость…

Расплачиваться за это пришлось тепловыделением: топовый «Тредриппер» имеет теплопакет в 180 Вт, так что без качественной системы охлаждения здесь не обойтись. Но вспомните, что здесь нет проблем с термоинтерфейсом, что в реальности обеспечивает тепловой режим комфортнее, чем у «Интеловских» i9 – а ведь производительность для игровых систем и у тех, и у других еще долго будет иметь запас. Но Threadripper еще и дешевле.

Стоковая частота у процессора невелика – 3400 МГц, стабильный разгон позволяет говорить о приближении к 4-гигагерцевому потолку. Поэтому в актуальных YOBA-хитах сейчас Threadripper кардинальных преимуществ не демонстрирует, но резерв у него огромен. Постримить в максимальном качестве без тормозов при игре на ультрах? Легкая задача. Отметим, что AMD предлагает для Treadripper «игровой режим», в котором приоритет отдается части модулей процессора за счет урезания производительности доступа к памяти остальным, в игре все равно не задействованным.

• Огромный запас по вычислительным ресурсам и поддерживаемой скорости памяти
• Припой под крышкой

• Малый выбор комплектующих под TR4
• Не самая оптимальная работа с памятью

Нынешний топовый процессор в линейке AMD, бесспорно, монструозен. И габаритами, и ценой, и количеством физических ядер – их здесь уже 32. И, соответственно, тепловыделением: TDP здесь ожидаемо доходит до 250 Вт.

Однако главным недостатком у нового процессора Threadripper стало даже не тепловыделение, которое и с лучшими системами водяного охлаждения делает почти невозможным разгон, а сама архитектура – собранный на основе четырех модулей вместо двух в предыдущем поколении, он по-прежнему «тормозит сам себя» из-за неэффективной работы с памятью, теряя в производительности в сравнении с HEDT-процессорами Intel очень заметно.

И именно в играх эта потеря производительности становится заметнее всего. Запускаем последний Assasins’ Creed или Watch Dogs 2 в разрешении FullHD, выкручиваем настройки на «ультра»… и видим, что гораздо более дешевый Ryzen 7 2700X способен обеспечить большую частоту кадров. Ведьмак Геральт и вовсе входит в ступор от 2990WX, с которым частота кадров падает почти вдвое в сравнении с тем же топовым Ryzen 7. В разрешении 4К разрыв ожидаемо сокращается, но здесь Threadripper все так же проигрывает.

Ну ладно, но ведь фирменная утилита AMD Ryzen Master не зря же предлагает нам специальный «игровой режим», в котором процессор фактически превращается для игры в 8-ядерный, заодно избавляясь в немалой степени от задержек при работе с подсистемой памяти? Увы, чуда не происходит: процессор просто полностью сравнивается с Ryzen 7 2700X в игровой производительности.

• Эффективная работа в легко распараллеливаемых вычислениях

• Цена
• Низкая производительность в актуальных играх
• Высокое энергопотребление

Лучшие игровые процессоры Intel премиум-сегмента

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

Выбор процессора для игр

Выбор процессора — это серьёзное дело, и необходимо учесть все нюансы, влияющие на его будущее функциональное предназначение. Крайне полезно сразу определить, для чего именно будет использовано приобретаемое ЦПУ: решение офисных задач, монтаж видео, работа с графикой, сложные вычисления или же запуск видеоигр и гейминг. В рамках данной статьи будут даны обобщённые рекомендации по выбору процессора для игрового компьютера.

Подбор игрового процессора

Для заядлых геймеров, наряду с видеокартой, CPU имеет первостепенное значение, а порой он даже важнее, ведь есть целый ряд процессорозависимых игр, которые не грузят GPU. Выбор ЦПУ в таком случае нужно подчинить согласованности критериям максимальной производительности и потенциала разгона и при этом не дать себя обмануть маркетологам и ушлым производителям.

Роль процессора в играх ровно такая же, как и в иных приложениях: просчёт и вычисление всего и вся, то есть генерация окружающей среды, объектов, которые её наполняют, управление поведением NPC и обработка команд пользователя, не говоря уже об обеспечении взаимосвязи всего вышеперечисленного.

Частота

Современные видеоигры запрашивают высокие частоты для комфортного игрового процесса. Обычно требования начинаются где-то от 2 ГГц, являющихся минимально допустимым значением, при котором игру можно запустить и довольствоваться ею на низких настройках. Рассмотрим требования эталонной процессорозависимой игры – Grand Theft Auto V:

Рекомендованные требования хоть и начинаются от 3,2 — 3,5 ГГц, однако всё же стремятся к 4 ГГц, а то и больше. Не стоит забывать, что кроме выдачи данных для прорисовки самой картинки процессор также ответственен за сам факт движения картинки и за наличие поведения и логики, если говорить об игровом персонаже. Высокие частоты жизненно необходимы для отсутствия «фризов» и полного зависания игры. Конечно, не одной частотой CPU берёт игровые задачи, но и количеством ядер. Тем не менее, учитывая, что многие игры не умеют эффективно задействовать больше 4 ядер, частота остаётся приоритетной характеристикой процессора. При этом следует обратить внимание на наличие технологии «Turbo boost» у Intel и «Turbo core» у AMD, благодаря которым ЦПУ способно само немного и ненадолго разогнать себя, безо всякого риска.

Количество ядер и потоков

Когда частоты процессоров упёрлись сначала в потолок в 4 ГГц, а сейчас в 5 ГГц, начали наращивать производительность за счёт реальных и виртуальных ядер CPU. Первые многоядерные решения от Intel и AMD в 2000-х годах были встречены фурором, хоть и пионерами в этой области была компания IBM. И с тех самых пор программы и игры стараются оптимизировать так, чтобы они эффективно использовали больше одного ядра. Порой это получается, и в игре одно ядро или поток, например, отвечает за прорисовку мира, а другое – за траекторию движения транспортных средств, условно говоря. Но не во всех видеоиграх удаётся так красиво распараллелить выполняемые процессы.

На данный момент минимально-оптимальным количеством считается 4 ядра для комфортного времяпрепровождения в играх, решения на 6 ядрах – уже для тех, кто готов доплатить за получение максимальной гладкости и отображения видео на максимальных настройках, а 8 ядер – для настоящих энтузиастов, но мало какой игре действительно потребуются они все. Чаще всего игры используют от 1 до 4 ядер, если мы говорим о шутерах, и нагрузка на остальные остаётся незначительной. Лучше с распараллеливанием у стратегий и песочниц, где присутствует множество объектов различных видов и процессов вроде создания юнитов, которые должны не только инициироваться и взаимодействовать с игроками, но и масштабироваться.

Прекрасным примером, когда игре нужно большое количество ядер, это Star Craft II. При более чем скромных требованиях в некоторых кампаниях они оказываются крайне необходимы. Количество зергов на экране иногда способно перевалить за грани разумного, и даже если до того игра работала без всяких нареканий, вот тут-то и понадобятся несколько мощных ядер, чтобы истреблять полчища врагов без подвисаний. Хотя и в мультиплеере игроки способны создать удручающе большое для CPU войско.

Тут же необходимо отметить, есть ли у комплектующего технология «Hyper-Threading» или «SMT», которая позволяет создавать несколько потоков на базе одного ядра. CPU, имеющие данное преимущество, будут более предпочтительны для использования в области гейминга. При этом не стоит гнаться за количеством ядер. Серверный процессор, например, из линейки Xeon, с 12 и больше количеством ядер не будет демонстрировать лучшую производительность в играх, разве что в каких-то довольно специфических, умеющих по максимуму нагружать все ядра компьютера и строиться вокруг обработки множества потоков данных.

Разгонный потенциал

Никто не гарантирует, что текущий флагманский процессор от «синих» или «красных» будет на пьедестале долгие годы. В 2007 выход первой части Crysis уничтожил это представление, да так, что и до сих пор некоторые современные модели не справляются с требовательным «старичком». Потому важно учитывать наличие разгонного потенциала у приобретаемого процессора, ведь игры будут становиться всё более «капризными», а каждый год покупать процессор – совершенно необоснованные траты.

Понять, что устройство поддерживает разгон, то есть имеет разблокированный множитель, можно по его индексу. Так, у Intel это буква «K» в окончании названия CPU, например: Intel Core i7-8700K.

С AMD в этом плане всё ещё лучше – вся продукция «красных» имеет свободный множитель. Единственное что нужно учитывать, так это чипсет материнской платы, поскольку тот же А320 не поддерживает разгон.

Таким образом, благодаря должному охлаждению и осторожности вы сможете выжать из своего «камня» максимум производительности в играх, спокойно и без дискомфорта дождавшись процессоров, которые действительно стоит покупать.

Ко всему прочему, надо оценивать разгонный потенциал объективно, пользуясь опытом и заметками уже состоявшихся оверклокеров, не думая категорично: «У этого процессора и без того высокая тактовая частота, значит, я смогу разогнать его ещё больше!». У лимитированного издания Intel Core i7-8086K декларируется максимальная тактовая частота в 5 ГГц, однако для того чтобы заставить процессор стабильно работать на ней и не плавиться, нужно использовать мощную СВО и жидкий металл, чего не каждый юзер может себе позволить.

Прочие характеристики процессора

Такие параметры, как архитектура, его техпроцесс, объём кэша, энергопотребление и тепловыделение и наличие встроенного графического ядра уже не столь важны для игр как таковых.

• Архитектура новых процессоров не даёт им какого-либо значимого преимущества перед устаревшими. У CPU с одинаковой частотой и количеством ядер, но различной архитектурой разница по FPS в играх находится на уровне погрешности.
• Техпроцесс влияет на энергопотребление и тепловыделение: чем меньше нанометров техпроцесса, тем меньше энергии нужно CPU и ниже его TDP. Да, во время игр происходит повышение частоты и, соответственно, возрастает потребление энергии и выброс тепла, однако влияние оказывается не столько на игровой процесс, сколько на комфорт пользователя и его счета за электроэнергию.
• Кэш уже более важен для производительности в играх, но всё равно не является приоритетным параметром. На него следует обращать внимание тогда, когда стоит выбор среди двух примерно одинаковых процессоров, в таком случае модель с большим объёмом кэша будет лучшим решением и для игр.

Читайте также: На что влияет кэш процессора
Ещё неплохой характеристикой будет поддержка высокочастотной оперативной памяти, ведь чем выше частоты RAM, тем производительнее система. Особенно важно это для процессоров AMD.

Читайте также:
Как выбрать оперативную память для компьютера
Как узнать частоту оперативной памяти в Windows 7
Как узнать частоту оперативной памяти в Windows 10
Как выставить частоту оперативной памяти в БИОС